回溯迷踪观后感 不靠谱的记忆会令人钻牛角尖

相信大家或也曾有过以下的经验：当在找寻某样东西时，最先回想的，是该物件最后一次使用在甚么场合。

这时候，倘若有人告诉你应该是放在何处，它就会像是个启动记忆开关的指令般，驱使自己不断地朝着该时点该场域回溯。

脑海中不禁浮现当时的场景，勾勒着自己在彼时作为的点滴，倘若仍旧遍寻不着，往往便开始钻牛角尖，而衍生出执念的假象，然最后往往却证明着，寻觅的物件根本就不在那里，期间所做的一切模拟、以及勾勒出藏匿的点滴，事实上都只是最初暗示指令的意识植入所引致。

“人是健忘的”，有时候猛然问你上一餐吃了甚么，尚且都还得想一想，更况是昨日、乃至于更远的记忆，必然随著岁月的推进而有所流逝。

基此，当刑事侦办援引近似于“催眠”的回溯疗法，希冀从片段的记忆中拼凑起完整的案件系络，过程中期欲达到百分百正确无误的境界，试问又谈何容易呢？

如同各种讯号波的传递相仿，当递送期间存在著显明的突波，必然使讯号产生高低波澜，一旦干扰波益发强烈，则所激起的浪潮，甚或可能使递送嘎然而止，根本不可能毫无谬误的抵达彼岸。

相仿的，刑案的侦查亦乎如此，居心叵测的犯嫌，透过我见犹怜的形象，先是向社会释放出受害者的弱势形象，进而在取得舆论主导权后，再操弄亲人间积存已久的愧疚感，在家人们因宗教膜拜、酗酒迷惘而记忆模糊的情境下，迳自杜撰没由来的情节，加添各该人等莫须有的罪名。

一旦他们抵挡不住道德良心的谴责，主动出面投案，则外有舆论、内有实证的有利条件下，一桩冤案或就如此产生了。

这也是为何当代侦讯过程中，必须透过全程录影的原因，毕竟检警任何推论式的案情，都可能成为引导意识模糊嫌疑人自白走向的关键因子，但这些推论是否全然正确，根本上就是个大问号。

《回溯迷踪》尤耐人寻味的，是主角伊森霍克最终洞悉案件的触媒情节。

当其在街边广告看板瞧见时常出现在自己梦境中的老妇人，让他恍然大悟的知道，原来一直以为的邪恶势力，根本只是自己擘画出来的虚无情节，一切都源自于恶魔故事的导入所引致。

从中不免亦可窥见电影讽刺广告乃以意识植入、潜意识的催化人们进行无谓消费的手法，事实上与恶魔膜拜的异教邪端，是如出一辙的。