竹内结子去世遭日媒过度报道 连日本政府也看不下去了

9月27日,新闻报道了竹内结子去世的消息。被认为是自杀。因为知名艺人接二连三的自杀事件,经常能在电视、报纸、网…

9月27日,新闻报道了竹内结子去世的消息。被认为是自杀。因为知名艺人接二连三的自杀事件,经常能在电视、报纸、网络上的新闻里看到“自杀”二字。

 

对于此类自杀事件的报道,有的媒体遵循了WHO颁布的报道方针,在新闻末尾加上了“生命咨询”(类似国内的心理咨询热线)的联络方式。

但是,加了这个联系方式就可以了吗?看似真诚的报道背后有不真诚的地方。

不断在重复自杀报道的媒体

9月28日早上的新闻节目集中报道了竹内结子去世的新闻。雅虎的高点击新闻也几乎全部和竹内结子有关。

针对容易过度报道的这类新闻,政府采取了牵制媒体的相关行动。

日本厚生劳动省与“生命支援自杀对策推进中心”发表文书称请求各媒体关系者控制过度报道名人自杀事件,指出可能会诱发孩子、年轻人和自杀风险高的人群产生轻生的想法,特别是在当下疫情期间有很多人都有不安的情绪。图中还附有各机构的联系方式,有情绪问题请务必寻求专业人员的帮助。

厚生劳动省在事发的9月27日发布声明,呼吁各家媒体适度报道。

内容耸动的与自杀相关的报道,有引发“效仿”的风险。因此,要在遵循《自杀报道方针》(WHO2017发布)的基础上进行相关的报道。

这一方针规定了媒体在进行自杀相关的报道时“该做”和“不该做”的事。

不该做的事

不能详细描述自杀手段、场地等信息;不能使用耸动的标题。

应该做的事

要正确提供协助方法、能进行咨询的机构等信息;要报道造成日常生活压力的原因、有自杀想法后的对应方法、获取救助的方法等内容;正确客观报道自杀与自杀对策相关的内容。

然而实际情况令人遗憾。

比如:9月27日读卖新闻发布的文章“女优・竹内结子さん死去…所属事务所”惊きと悲しみで呆然(《女演员竹内结子去世…事务所“极度震惊悲伤”》),虽然在文末添加了相关咨询热线,但是在新闻中描述了具体的自杀手段和死亡场所。

东体在9月29日发行的报纸中,大大的一面标题写着“竹内结子さん自杀か 芸能界死の连锁のなぜ”(《竹内结子自杀?娱乐家自杀的连锁反应是为何》),可以说是非常耸动。

不少日媒企图通过在文末加求助热线来规避约束,但是,加个生命咨询电话不是“过度报道的免罪符”。

新闻机构的真诚性到底是什么呢?

这不仅仅是日本需要思考的问题。

关于作者: baoling

更懂你的麻辣娱评,超新鲜头条娱乐新闻

为您推荐