美国同人电影那些人们 友谊还是爱情

美国同性恋电影《那些人们》(Those People, 2015) 有人说这是纽约版的《小时代》,电影《那些人…

美国同性恋电影《那些人们》(Those People, 2015)

有人说这是纽约版的《小时代》,电影《那些人们》(Those People, 2015)除了关注纽约富裕阶层的那几个人物之外,毫无野心,题材却精致而深刻。抛开他们腐朽的家庭背景不说,最重要的,它是一部同性恋电影,主题关注的是我极感兴趣的友谊话题。爱情关注的,仅仅是性与现实,而男人之间的友谊,才是最大的浪漫。

查理(乔纳森·戈登 Jonathan Gordon 饰)和塞巴斯蒂安(杰森·拉尔夫 Jason Ralph 饰)是青梅竹马的玩伴,他们之间有着长达十几年的没有脱敏的友谊,这种友谊几乎成了一种没有性关系的痴迷,像《同志亦凡人》中的Brian和Micheal(美版),或Stuart和Vince(英版)。

 

 

查理(左)和塞巴斯蒂安(右)

如果阿根廷同性恋电影《是爱非友》(Esteros,2016)是如何将两个男人之间青梅竹马的友谊变成爱情的话,那么《那些人们》则是将两个男人青梅竹马的友谊进行新生,让人真正长大。其实,两部电影之间的对比,很有意思。《是爱非友》的发生环境是乡村田园的两个平民阶层,或者说他们最终决定回归的也是他们幼时玩耍的那片田园。他们将友谊变成爱情的前提,绝不仅仅是互相有着青梅竹马的爱恋,更是他们追求的环境不需要他们成长。这是怀旧的浪漫主义。成长是一件残酷的事情,用来应付复杂的政治规则,它是现实主义。而这正是《那些人们》中查理和塞巴斯蒂安需要面对的生活。

《是爱非友》(Esteros,2016)

英版的《同志亦凡人》中Stuart和Vince为我们提供了一个绝佳的范本。这是一个发生在英国城市Manchester的同性恋故事,他们两个男人之间有着几乎是青梅竹马的友谊,却注定不会再有性关系。他们之间用同性恋友谊的伦理构建起了安全和迷恋的关系,即使是有着男男性关系的婚姻生活,都无法将之打破。然而,他们之间不是爱情。因为爱情是迷恋和性。他们也不是婚姻,婚姻是安全感和性。Stuart和Vince为我们构建起了一幅即使没有性,我们也要相爱的同性恋政治风景线,而《那些人们》却构建的是让友谊归友谊,爱情归爱情的现实残酷风景线。这是因为英版《同志亦凡人》中的同性恋就是上帝,而《那些人们》中的同性恋仅仅是同性恋。

英版《同志亦凡人》中的Stuart和Vince

《那些人们》中查理和塞巴斯蒂安努力突破性的障碍,想要在一起。然而,终于还是没有。塞巴斯蒂安害怕性会让他们注定分手。这让没有多少安全感的塞巴斯蒂安拒绝了查理。而查理,终于要走出漫长的迷恋的痛苦的时候,塞巴斯蒂安害怕会永远失去查理,决定和查理在一起。在一起或不在一起,通常只是一种哲学上的选择,或者政治上的立场。和幸福无关。不在一起可以是幸福的,而在一起也可以是不幸福的。《那些人们》中查理和塞巴斯蒂安摆脱了迷恋,走向了成熟,这是一种政治姿态,也是一种人生哲学。这两个男人所有关于迷恋的日子,都是深深和音乐相关的。电影有大量各种音乐的讯息。

查理和Tim

很多爱情关系的构建,是基于理智之上的。但是对于过于浪漫主义的查理和塞巴斯蒂安来说,就不太可能。他们在彼此迷恋中,浸淫过久,不可自拔。他们身边的朋友都劝告查理说,不要再进入到塞巴斯蒂安的生活中去,那会是一场灾难。幼时的查理被父亲抛弃,他独自一个人在床下避难。是塞巴斯蒂安在床下陪伴他几个小时,还亲吻了他。而且,塞巴斯蒂安以牺牲自我的勇气,保住了查理这个朋友。倘若他们二人不将自己的过往连根拔起,他们无法获得新生。

人们为什么会将自己的过往连根拔起呢?可能他们注定无法再从过往中获得幸福。你不能说他们的过往不幸福,但却饱含着巨大的痛苦。他们必须在有能力的时候,将这种幸福和痛苦分割,只留下幸福的一面。很遗憾,这在哲学或政治上很肤浅,却需要极为精确的技术。

用电影情节去表达痛苦分割的过程,是需要代入式的人生体验的。这恰恰是我们旁人不太容易体验到的。而电影《那些人们》将这些细腻的痛不欲生的情感,准确传达给我们了,就像查理从和Tim的性生活中得到幸福感是一样的。和过往的分割,是成长的分界线。不仅仅是两个男孩,包括那些女孩,也必须从过往中逃出来。可见过往是多让人沉迷的安逸区。他们新生的过程好像一出悲剧,就像简·奥斯汀《理智与情感》中的玛丽安,只有经历了一场生死般的大病,才有机会爱上她当初并不爱的男人。

关于作者: mingjuan

为您推荐