评分低让人抓狂 郭敬明又开始作妖了

据说郭敬明大作《晴雅集》,又扑街了? 《晴雅集》是郭敬明购买了小说版权的改编新作,主演为赵又廷、邓伦、王子文 …

据说郭敬明大作《晴雅集》,又扑街了?

《晴雅集》是郭敬明购买了小说版权的改编新作,主演为赵又廷、邓伦、王子文

按理说,三位演员演技在线,邓伦更有流量粉丝支撑,《晴雅集》扑街也不会扑到哪里去?

表面看来,确实如此:上映第一天票房力压港片《拆弹专家2》

电影评论员史航给出四星好评,引得郭敬明激动到手抖转发

擅长扑街大作的郭敬明似乎也咸鱼翻身,晒出电影平台的9.2评分,感动落泪

场面一片祥和,怎么能算是扑街呢?

——如果不看豆瓣评分和观后感的话,确实还能勉强算得上是一片祥和。

与郭敬明晒出的高分评分不同,《晴雅集》豆瓣开分后只有5.2,连6分的及格分都没达到

评分下也不乏打一星的批评声音

 

 

当然,豆瓣评分并不是评判一个作品扑街与否的唯一标准,但观影者的评论,对作品确实具有一定参考意义;

 

比如有晒出原著与电影票的网友吐槽“所谓的改编电影,实际多处融梗阴阳师游戏”,与期待相差甚远、十分失望的理智评价

 

 

 

#同是阴阳师,博雅最后却成了晴明的式神?就很离谱#

一同被指出的,还有电影中疑似卖腐、露肉的各类情节

小编没看过电影,对电影始终保留评价,但……从预告中邓伦和赵又廷好几处“深情对视”的镜头中看,确实感受到了他们的兄弟情深

 

 

不仅如此,更有观众提出《晴雅集》的金圈,在形象、作用、设定上,都疑似抄袭《奇异博士》

 

 

 

好家伙,扑街就算了,还抄袭?

虽然上映不久的《晴雅集》,口碑仍在扑街的边缘徘徊,但郭敬明的“发疯”,却早有预兆。

早在电影宣传初期,郭敬明被流量粉丝质疑时,就带着小脾气发博,自暴自弃揽锅,还让前来安慰的《晴雅集》官博滚蛋

看到邓伦粉丝因郭敬明原因产生迟疑,亲自评论:“不要因为我而讨厌伦哥”

#啊,是绿茶的香气#

这带着茶味的发疯形式,是如此的熟悉——当年《爵迹》口碑票房双扑街时,郭敬明也是如此痛诉

 

可谓是不同的扑街,相同的发疯。

也许有观众能够理解郭敬明的痛苦:辛苦拍摄的作品不被欣赏,个中心酸又有谁懂?

 

——不仅郭敬明懂,其他扑街的导演编剧演员,也很懂。

比起郭敬明的茶味发疯,别人倒是简单直接得多。

林更新,新作《最初的相遇,最后的别离》豆瓣评分不如他意,挂素人竖中指,强烈表达自身的不满

也许在他看来,他满身伤辛苦拍摄的作品,没有个9.5分都说不过去;

 

最后还不是被观众真正的“无脑一星”教做人,灰溜溜删博道歉?

 

用80年出生的张鲁一,饰演13岁嬴政的《大秦赋》亦是如此。

明明形象与实际扮相和年龄过分违和;

情节改动也是琼瑶矫情到极致;

毁掉《大秦赋》一系列的好口碑后,编剧不服,发话了:不找小演员是担心他们演不出角色的内涵

好家伙,这是明摆着看不起小戏骨了?

不仅如此,《大秦赋》还将评分过低、口碑不好的锅,甩到“不懂欣赏”的女性观众身上

见过招仇恨的,没见过这么能招仇恨的……

和《大秦赋》发疯形式相似的,还有唐嫣主演的《燕云台》。

被观众吐槽情节本质是玛丽苏大女主?

 

他们又不服了:是你们脑残古装剧看多了,不懂历史

……横行霸道当街抢马一见钟情、摔倒接吻偶像剧一条龙服务的历史,确实很难懂呢!

 

还有一提《无极》就会暴怒发疯的陈凯歌

 

导演的《恶棍天使》票房不好,就发疯刷好评的邓超

 

《盗墓笔记.重启》被骂后果断装病甩锅的作家南派三叔

 

果然扑街真的会另人发疯吧……

可发疯归发疯,请各位导演、编剧、演员们在发疯的同时,不要随意甩锅到观众身上!

作品扑街,怪天怪地怪空气,怪大环境不好、怪排片不多;

既怪垃圾作品搅乱市场,又怪垃圾观众对烂片接纳程度过高;

却不反思,所交出的作品是否正如他们所说那样完美无缺、值得如此吹天捧地。

按着观众的头吃屎,还得质问观众 “巧克力蛋糕哪里不好吃”?你们,过分了。

关于作者: mingjuan

为您推荐