每分钟120击爱情与政治的结合 把骨灰洒遍派对现场

法国同性恋电影《每分钟120击》(120 battements par minute，2017)

一部感人至深又激动人心的电影，爱情与政治结合的非常好。电影被一遍又一遍的称为充满了正能量，所谓“原谅社会”、“责任不可分割”、“享受生命的快感”、“为了权益而奋斗”等等，在电影中如行云流水般叙述出来。电影大体上分为几个场景，ACT UP基地的讨论，街头及其他场景的抗议行动，及两个男孩的恋爱。这些同性恋群体的肉体与精神，思想与行动，在集体中完全爆发。

这些同性恋群体的活动背景如下：“政府创建的AFLS（法国抗艾协会）是一个本该承担政府职责的机构，成立3年以来却什么都没做。他们漠视同性恋、瘾君子、女性患者、外国人，导致艾滋病患者不仅没有减少，反而以每年6000的速度增加。另一边，一种蛋白酶抑制剂有可能治愈艾滋病患者，但是梅尔顿制药公司为了炒作选择了饥饿营销，大大减慢了新药的供应速度。”对权力与资本的抗争，永远都能激发人心底深处的斗志与情绪。

我不知道在中国看这样一部电影，是否会引发阶级的争论。因为像ACT UP这样的激进组织，在形势极为复杂的社会，他们的讨论和行动，显然不会如此成熟而富有成效。巴黎的那些孩子们，在按照法国的政治和法律，最大限度地争取权力。他们的组织，更多的是在权衡一次又一次的活动形式，宣传方式，沟通讨论，这是政治。在充满嘲讽与愤怒的抗辩中，总能得出属于政治正确的结论。困惑不在电影的表达范畴之内。只是集体抗争的政治表达中，个体仍旧在不可避免地死去。个体的爱情与集体的抗争，营造出了一种生命的饱满和对意义的积极追求。

电影最终让政治胜出。同性恋也好，艾滋病也好，如果他们想要追求正义和公平，必须诉诸政治。它不是想要立刻改变人们的道德观，而是在政治上先求生存。电影中有一个细节特别好：当一个女孩不接受做爱戴套的宣传时，她为自己辩护说，她不是同性恋，所以不需要戴套。口吻中满含着对同性恋的歧视。这时候，Sean二话不说就吻了内森。这当然奠定了他们二人的情感。但是，细节更加说明了Sean是一个更加在乎身边人们如何在道德意义上看待同性恋的人。这可能是他和Thibault之间最大的区别。Thibault不需要道德上的立场。《每分钟120击》强调了政治上的成果，而不是道德上的。

Sean（左）与内森（右）

生命就在政治形式的一次又一次演出中，逐渐消逝。Sean和内森的爱情，穿插其间。Sean死去的当日，内森就和Sean极不待见的组织领导者Thibault做爱了。这里不是评判，而是叙述。内森对待死亡的态度，不是宿命论的。他说他曾经被艾滋病吓得5年都没有性生活。当他获取了勇气之后，他不想耽误一天。他是一个彻底的唯物主义者。对现实有着清醒的认识，该爱了就爱，该行动了就行动。Sean并不是那样。所以他无法做到像内森和Thibault那样理性。

看这样一部陌生的电影，让你几乎没有任何感同身受的环境。但是，你还是会跟着这一群战斗的同性恋群体，愤怒，失落，狂喜和骄傲。它所激发的，是每一个人的孤独，集体的荣誉，付诸政治的战斗，即使失败，也能体验生命的激情。即使是少数，人们也应该生活在喜欢的人身边，而不是违背自己，求取那些对自己完全没有意义的事情。如果你已经不再爱身边的人了，这个世界终于就失去了意义。这在Sean，是行得通的。所以他才会绝望到攻击自己人。Sean不喜欢Thibault，甚至连朋友都不想做。而Thibault和内森却不是这样的人。他们的行动是政治性的，观念是历史性的，他们时时刻刻都面临着虚无主义的深渊，其中原则与逻辑永远都在撕扯。就像内森，一旦受到了现实的惊吓，就会5年停止做爱。

但是电影最后最具法国特色的场景就是：在Sean的葬礼上，他们是最忧伤的集合体，然后爆发成一种赤裸裸的反抗，把Sean的骨灰洒遍那些象征着权力和资本的资产阶级的派对现场。